Spartan HE912 LT, Mugen 3 i CNPS14X

Test trzech układów chłodzenia z każdego przedziału cenowego

Rynek coolerów na procesory jest zalewany coraz to nowszymi konstrukcjami. Jedne są większe, inne mniejsze, ale wszystkie zazwyczaj mają jedną wspólną cechę – są kompatybilne ze wszystkimi podstawkami. Obecnie w ofercie producentów jest tyle modeli, że często nie wiemy, na co się zdecydować. My postanowiliśmy wybrać trzy układy chłodzenia, po jednym z każdego segmentu cenowego, zaczynając od budżetowego Spartana HE912 LT, poprzez Scythe Mugen 3, a kończąc na ogromnym ZALMANIE CNPS14X i sprawdzić ich możliwości. Jesteście ciekawi różnic w wydajności? Zapraszamy do lektury!

Słowem wstępu

Artykuł ten nie będzie typową recenzją trzech schładzaczy, a jedynie przedstawieniem i zobrazowaniem Wam, drodzy Czytelnicy, możliwości oferowanych przez tę część rynku komputerowego. Schładzacze czy też coolery – jak zwykło się na nie mawiać – są bardzo istotnym elementem naszego peceta. Utrzymanie odpowiedniej temperatury procesora jest bardzo ważne dla każdego komputera, ponieważ bezpośrednio wiąże się ono ze stabilnością jednostki. Zmiana chłodzenia może się również bezpośrednio przyczynić do wzrostu potencjału overclockingu procesora i między innymi dlatego na rynku jest dostępnych tyle modeli – każdy producent chce stworzyć schładzacz, który poradzi sobie nawet pod bardzo dużym obciążeniem procesora. Niestety jest pewna zależność pomiędzy wydajnością coolera a jego rozmiarem, a mianowicie – im lepiej chłodzi, tym jest większy. Mimo wszystko w sklepach można dostać także małe, kompaktowe schładzacze, które nie są najwydajniejsze, ale często oferują dobry stosunek ceny do jakości. Postanowiliśmy się o tym przekonać i wybraliśmy trzy konstrukcje, po jednej z każdego segmentu cenowego.