News

Dysk SSD Crucial MX100 256GB

Na rynku SSD bez wątpienia można znaleźć kilka świetnych konstrukcji. Crucial stworzył już co najmniej jeden nośnik, który możemy określić mianem kultowego. Mowa tu o modelu M4, który był swego czasu najczęściej polecanym dyskiem SSD. Seria M500 okazała się równie dobra, jednak producent nie spoczął na laurach i na rynku znajdują się już nośniki z linii MX100, które ma zastąpić dość popularne M500. Na jaki wzrost wydajności możemy więc liczyć i czy nowa propozycja będzie równie opłacalna? Oto test nośnika Crucial MX100 o pojemności 256 GB, który powinien odpowiedzieć Wam na te i inne pytania. Zapraszamy do lektury!

 

Modele o nazwie MX100 mają być kolejnymi nośnikami w ofercie producenta korzystającymi z kości pamięci MLC NAND Flash. Przepisem na sukces ma być kontroler Marvella o oznaczeniu 88SS9189 rodem z modelu M550 oraz nowe kości pamięci wykonane w mniejszym wymiarze technologicznym. Crucial w modelach 256- oraz 512-gigabajtowym przesiada się na 16-nanometrowe kości MLC. Wzmianka o pojemności jest tu istotna, gdyż 128-gigabajtowy model MX100 nadal będzie korzystał z pamięci wykonanej w 20-nanometrowym procesie.

Nowej linii przyjdzie mierzyć się nie tylko z serią M500, ale m.in. z propozycją firmy Transcend o symbolu SSD370, która jest równie tania i wydajna. Jak z tego pojedynku wyjdzie Crucial MX100? Odpowiedź znajdziecie w dalszej częsci artykułu.

Crucial MX100 256GB test

Crucial MX100 256GB - prezentacja

Do naszej redakcji prezentowany model dotarł w stylowo wyglądającym niebiesko-białym opakowaniu. Oprócz nośnika, w pudełku znajdziemy adapter zwiększający grubość z 7 do 9,5 mm oraz klucz licencyjny do Acronis True Image HD. Crucial MX100 wykorzystuje interfejs SATA III (6 Gb/s) i zbudowano go na ośmiokanałowym kontrolerze Marvell 88SS9189 znanym z modelu Crucial M550, zapewniającym całkiem przyzwoite osiągi oraz sprzętowe szyfrowanie 256-bitowym kluczem AES. 

Crucial MX100 256GB

Komplet kości pamięci MLC NAND produkcji Microna, wykonanych w 16 nm litografii zamknięto w zgrabnej, 2.5-calowej  obudowie wykonanej ze srebrnego aluminium grubości 7 mm, którą na awersie przyozdabia etykieta Cruciala z symbolem serii. Na rewersie znajdziemy z kolei białą etykietę z numerem seryjnym. Za pamięć cache odpowiada 512MB pamięci DRAM (DDR3 1600MHz).

Nowa seria wyróżnia się małym poborem energii elektrycznej – w trybie głębokiego uśpienia DevSleep jest to 0,003 mW, spoczynku 0,1 W, a maksymalnie nie przekracza 5,2 W. Dzięki obudowie o grubości 7mm sprawdzi się ona nie tylko w komputerach stacjonarnych, ale też laptopach i Ultrabookach.

Na uwagę zasługuje również technologia Adaptive Thermal Protection, która zmienia wydajność kości NAND w zależności od temperatury nośnika, a tym samym zabezpiecza go przed ewentualnym uszkodzeniem. Wytrzymałość kości pamięci pozwala na zapisanie 72 TB danych przez ich cały okres użytkowania.

Crucial MX100 256GB recenzja

Warto jeszcze wspomnieć o tym, że Crucial M550 przejął dodatkowe cechy starszych modeli dysków Cruciala: sprzętowe szyfrowanie zgodne z TCG Opal 2.0 oraz IEEE1667, a także kondensatory podtrzymujące zapis do komórek NAND w razie zaniku zasilania w PC. Gwarancja na produkt wynosi 36 miesięcy ale tylko do momentu, gdy nie zapiszemy na dysku wspomnianych wcześniej 72 TB danych.

Względem M500 zwiększono odrobinę przestrzeń użytkową, natomiast wartości sekwencyjnego zapisu i odczytu zostały podrasowane, co jest szczególnie widoczne na przykładzie wersji 256 i 512GB. Najsłabiej w całym rozrachunku wypada model 128GB. Jednakże to nie on jest bohaterem tej recenzji. Przyjrzyjmy się teraz dokładnej specyfikacji testowanego modelu.

SpecyfikacjaCrucial MX100 256GB
Pojemność 256GB
Kontroler Marvell 9189
Kości pamięci 16 nm MLC NAND Micron
Pamięć cache 512MB
Szybkość zapisu (MB/s) 330
Szybkość odczytu (MB/s) 550
Losowy zapis 4K (IOPS) 85000
Losowy odczyt 4K (IOPS) 70000
MTFB 1 500 000
TRIM TAK
NCQ TAK
S.M.A.R.T TAK
Gwarancja 3 lata
Cena ok. 400 zł

Deklarowane przez producenta wyniki nie są co prawda w pełni zgodne z rzeczywistością (są zawyżone), ale mniej więcej pokazują, że mamy do czynienia z dyskiem, który poradzi sobie z obsługą wielu operacji z dużą szybkością. Jego osiągi porównywalne są z jego dyskiem Transcend SSD370 i lepsze od Cruciala M500. Po zapoznaniu z jakim dyskiem mamy do czynienia, możemy przejść do platformy testowej i samych testów, by sprawdzić  jak wypada w bezpośrednim pojedynku z konkurencją.

Zgłoś błąd