Wikipedia zagrożeniem?

Doktor Kevin A. Clauson z Uniwersytetu Nova Southeastern wraz z grupą studentów postanowił przetestować Wikipedię pod kątem poprawności zebranych informacji oraz ich dostępności. Przyglądnął się również innej encyklopedii – Medscape Drug Reference.

Przeanalizował opisy ponad  80 popularnych leków w ośmiu kategoriach. Znalazł kilka niedoskonałości. Okazało się, że dane zawarte w Wikipedii często nie zawierały przeciwwskazań  zdrowotnych, czy też skutków ubocznych. A wiele leków takowe miały. Na przykład Arthrotec mógł powodować poronienie. Encyklopedie nie zawierały danych o wszystkich lekach, MDR zwróciła wyniki dla 82,5% wyszukiwań (66 leków), natomiast Wikipedia 40% (32).

Choć często jest tak, że Wikipedia oferuje więcej informacji, niż tradycyjne, czy też tematyczne encyklopedie, to w tym przypadku tak nie było. Należy pamiętać, by nie korzystać z tego projektu jako jedynego źródła danych, dla rzetelności należy ze sobą skonfrontować kilka źródeł.