Intel Ivy Bridge-E – test Intel Core i7-4960X

Test wydajności procesora: wydajność MHz w MHz

Stałym punktem naszych artykułów jest porównanie wydajności poszczególnych platform przy identycznym taktowaniu. Poniżej zamieszczamy wyniki, jak pod tym względem wypada najnowsza seria procesorów Ivy Bridge-E.

Pobór energii i temperatury

Jedną z podstawowych różnic względem wcześniejszej rodziny procesorów jest przeniesienie produkcji układów Ivy Bridge-E do procesu nowoczesnego procesu technologicznego 22 nm. Efektem takiego zabiegu powinien być niższy pobór energii procesora. Czy tak jest w istocie? Zmierzyliśmy, ile prądu pobierają z gniazdka całe platformy (tj. kompletny komputer bez monitora). W przypadku procesorów nie wyposażonych w układy graficzne, konieczne było zastosowanie dodatkowej karty graficznej, zatem ich pobór jest automatycznie wyższy o około 10 W. Spójrzmy zatem na poniższy wykres:

Jak widać, pobór energii procesorów Ivy Bridge-E jest w trybie IDLE niższy, niż u poprzednika. Różnica nie jest duża, lecz jest zauważalna. W porównaniu do „domowych” wersji procesorów Core i7, modeli 2600K, 3770K, a już w szczególności 4770K, procesor wypada nieco blado. Duży wpływ na ten stan rzeczy ma nieco bardziej rozbudowany chipset i zastosowana dodatkowa karta graficzna.

Pobór energii jest podobny do tego, jaki odnotowuje procesor AMD FX-8350. Ciekawostką jest natomiast fakt, że w trybie IDLE nieco bardziej od bohatera naszego testu okazuje się być procesor Xeon, a należy pamiętać, że jest to procesor wykonany w procesie technologicznym 32nm i wyposażony w aż 8 rdzeni + HT.

Pod obciążeniem różnice w poborze energii robią się już zdecydowanie lepiej widoczne. Core i7 4960X bierze niemal 50 W mniej, niż reprezentant rodziny Sandy Bridge-E. Konkurencja w postaci desktopowych procesorów Core i7 jest jednak nadal poza zasięgiem.

A teraz coś dla bardziej zaawansowanych użytkowników. Jak zapewne wiecie, każdy egzemplarz procesora ma swój własny VID, czyli domyślne napięcie. Różnica napięcia zasilającego dany procesor może wynosić nawet 0,1-0,15V, co ma spory wpływ na pobór energii i co może wpłynąć na wyniki testów. Postanowiliśmy zatem przyrównać do siebie dwa procesory, pracujące z identycznym napięciem zasilającym i podobnym taktowaniem. Oto jak wówczas prezentuje się pobór energii:

Jak widać, zarówno w trybie IDLE jak i pod obciążeniem, pobór energii jest niższy na korzyść procesorów Ivy Bridge-E. Różnica w poborze energii w trakcie intensywnej pracy nadal wynosi niemal 40W.

Temperatury

Właściciele procesorów Intel Ivy Bridge i Intel Haswell bardzo często borykają się z problemami z wysoką temperaturą swoich procesorów. Faktycznie, spora moc obliczeniowa, niewielki rozmiar jądra i zastosowanie beznadziejnej pasty pod osłoną rdzenia owocuje tym, że nawet po niewielkim podkręceniu procesora, osiąga on dosyć wysokie i niebezpieczne na dłuższą metę temperatury. Zdaje się, że w procesorach Ivy Bridge-E problem ten udało się wyeliminować.

W trakcie normalnej pracy, na wydajnym chłodzeniu powietrznym procesor osiągał około 60 stopni Celsjusza. Podniesienie napięcia zasilającego do poziomu 1,325V i zwiększenie taktowania do 4,5 GHz zaowocowało tym, że procesor osiągał pod pełnym obciążeniem około 85 st. C. Jak na tak wyżyłowane parametry, wynik możemy uznać za całkiem poprawny i nie budzący zastrzeżeń.