Porównanie niereferencyjnych kart GeForce GTX 460
Przyglądamy się bliżej hitowi 2010 roku
Adrian Kotowski 21 stycznia 2011, 09:33
Testy wydajności - programy syntetyczne
Wraz z nowym rokiem postanowiliśmy zmienić/zmodyfikować metodologię naszych testów. Tak więc kilka gier zostało usuniętych, kilka dołączonych do zestawienia, a większość testowaliśmy przy zmienionych ustawieniach np. antyaliasingu czy filtrowania anizotropowego. W dzisiejszym teście pierwsze skrzypce grają karty z układem Nvidii GTX 460. Dlatego też większość droższych i tańszych konstrukcji postanowiliśmy wyrzucić z zestawienia. Do boju z GTX-ami stają jedynie Radeony HD 6850 ze względu na ten sam segment rynku oraz bardzo podobną cenę.
Na pierwszy ogień poszły testy syntetyczne. Nietrudno było przewidzieć, że najwięcej punktów będą osiągać najbardziej podkręcone układy. Z tego też powodu MSI Hawk lekko odstaje od produktów ze stajni Zotaca oraz Gigabyte. Najbardziej w jego przypadku dziwi pozostawienie pamięci na poziomie 900 MHz, podczas gdy jego konkurenci bez problemu pracują przy taktowaniu 1000 MHz. Jak się później przekonacie, karta nie jest tak "krętliwa", jak można by się tego spodziewać.
Spis treści
- Porównanie niereferencyjnych kart GeForce GTX 460 (wprowadzenie)
- Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition
- MSI GeForce GTX 460 Hawk
- Gigabyte GeForce GTX 460 Super Overclock
- Asus ENGTX460 Top
- Platforma testowa
- Testy wydajności - programy syntetyczne
- Testy wydajności - Crysis Warhead i Aliens vs Predator
- Testy wydajności - Resident Evil 5 i Just Cause 2
- Testy wydajności - Call of Duty Modern Warfare 2 i Battlefield Bad Company 2
- Testy wydajności - Colin McRae DiRT 2 i NFS Shift
- Testy wydajności - Metro 2033 i World in Conflict
- Podkręcanie
- Kultura pracy
- Podsumowanie