News

Intel Centrino vs. AMD Turion 64

Testujemy dwa kolejne notebooki Asusa

Werdykt ostateczny

Pomiędzy procesorami toczył się zażarty pojedynek, przez co wskazanie zwycięzcy nie jest łatwe. Wynik końcowy rozstrzygnie więc długość czasu pracy na baterii – a w tej kwestii lepiej wypada notebook z platformą Centrino.

Problemem nie jest wskazanie zwycięzcy wśród kart graficznych – tu zdecydowanie lepiej wypadł układ ATI Mobility Radeon X700. GeForce 7300 niestety nie sprawdzi się w renderowaniu grafiki w najnowszych grach; X700 – przynajmniej na razie – nie powinien mieć z tym problemów. Układ ATI bez problemu radził sobie z wyświetlaniem grafiki w grze F.E.A.R. – a ta, przypomnijmy, słynie z dużych wymagań sprzętowych…

Wyniki cząstkowe – tak je nazwijmy – zostały zaprezentowane. A który z komputerów możemy uznać za zwycięzcę testu? Pod względem wydajności i mobilności lepiej wypada notebook V6Va. Wyróżnia się on również ładną, choć prostą stylistyką. Gdyby nie elektryzująca się obudowa, byłoby niemal idealnie. Jeżeli jednak nie zależy nam na aż tak dużej wydajności drzemiącej w układzie graficznym, za znacznie niższą cenę możemy nabyć komputer A6Km. Wprawdzie nie jest tak mobilny jak notebook z Centrino, ale oferuje porównywalną wydajność w aplikacjach biurowych.

Asus V6Va

Plusy Minusy Ocena końcowa
  • wysoka wydajność
  • wysoka mobilność
  • duża pojemność pamięci RAM
  • nowoczesna karta graficzna
  • dość dobry wyświetlacz LCD
  • ładna stylistyka
  • wygodna klawiatura
  • obudowa elektryzuje się
85%

Asus A6Km

Plusy Minusy Ocena końcowa
  • wysoka wydajność w zastosowaniach biurowych
  • duża pojemność pamięci RAM
  • dość dobry wyświetlacz LCD
  • wygodna klawiatura
  • wbudowana kamera internetowa
  • przeciętna karta graficzna
  • nienajdłuższy czas pracy bez podłączonego zasilania sieciowego
80%
Strona: Poprzednia 1 2
Zgłoś błąd