News

Test 8 płyt głównych LGA 1150 mATX z chipsetem H81

Czy warto stawiać na budżetowe płyty główne?

Podsumowanie

Test płyt budżetowych ma to do siebie, że ciężko jest jednoznacznie określić, która z nich jest lepsza. Ktoś, kto decyduje się na tego typu konstrukcji, przeważnie jest do tego zmuszony i godzi się na wiele ustępstw. Głównym kryterium ma być jednak cena. Niestety takie podejście jest złudne. W tej klasie cenowej 10 zł to często więcej niż 5% ceny końcowej, ale jak pokazały nasze testy warto je dołożyć.

Kolejny raz przyjęliśmy proste rozgraniczenie na kategorie, w których przyznawać będziemy oceny. Są to: jakość oprogramowania i UEFI, podkręcanie, kultura pracy oraz funkcjonalność. Każda płyta była oceniana właśnie pod tymi względami. Na podstawie wyniku uzyskanego w każdej z czterech kategorii przyznawaliśmy odznaczenia. Od razu zaznaczamy, że przyjęliśmy wyższą wagę dla wszystkich aspektów poza podkręcaniem. Wyniki przydadzą się także przy wyborze najbardziej opłacalnego produktu.

Kto czytał poprzedni artykuł, gdzie wzięliśmy na warsztat płyty B85, ten zapewne pamięta, jak w kategorii jakość oprogramowania i UEFI wypadły poszczególne płyty główne. Nie powinien zdziwić fakt, że dużych różnic w werdykcie w tym przypadku nie będzie. Kolejny raz ASUS pokazał, jak powinno się robić dobre oprogramowanie. Oczywiście pakiet został nieco wykastrowany względem wyższych modeli, ale przejrzystość, łatwość obsługi i niezawodność pozostały takie same. Do tego ASUS bije konkurencję na głowę pod względem samego Setupu UEFI. Widocznie poprawiła się jakość pakietu aplikacji od ASRocka. Wszystko działa jak należy. UEFI natomiast podoba nam się nie tylko ze względu na prostotę, ale też na kilka ciekawych bajerów ukrytych w zakładce Tools. MSI szczególnie mocno nie ruszyło z miejsca, a dokładając do tego braki w samym UEFI nie możemy o ich płytach powiedzieć w tej kategorii nic dobrego. Gigabyte kolejny raz posiada znakomite oprogramowanie w Windows, ale trochę gorszy niż czołówka Setup.

Podkręcanie w przypadku płyt H81 jest właściwie bardziej ciekawostką niż poważną funkcjonalnością, ale nawet pomimo tego, kilka modeli zachwyciło nas swoimi możliwościami "prowadzania CPU", szczególnie konstrukcje Gigabyte i ASRocka. Z drugiej jednak strony napotkaliśmy na blokadę nie do przeskoczenia w płytach MSI – te nie umożliwiały zmiany napięć procesora co jest funkcjonalnością podstawową. Można to tłumaczyć obawą o ilość zwrotów gwarancyjnych, ale inni producenci jakoś takich obaw nie mają. Niewiele lepiej jest z wyższym modelem ASUSA, który co prawda na OC pozwala, ale przynajmniej nasz sampel testowy ma bardzo duży problem z podkręconym procesorem. Sekcja zasilania po prostu nie pozwala na OC, grzeje się niesamowicie, by w pewnym momencie po prostu odciąć zasilanie.

Kultura pracy jest ważna i zawsze bardzo poważnie podchodzimy do tego aspektu. Nasza ósemka wspaniałych w większości przypadków poradziła sobie z testami dość dobrze, wartości osiągane przez konkretne modele są bardzo porównywalne. W stadzie musi znaleźć się jednak choć jedna czarna owca – tą znowu jest płyta ASUSA. Przypuszczamy, że po prostu trafiliśmy na trefny egzemplarz. Tym niemniej taryfy ulgowej w tym przypadku nie ma. H81M-Plus znowu wypadł najsłabiej.

Płyty do testów dostarczył sklep Esc

Kwestia funkcjonalności w tego typu konstrukcjach jest mocno dyskusyjna. Przede wszystkim należy pamiętać, że to low-end i w związku z tym nasze wymagania nie powinny być zbyt wysokie. Po drugie, jak zapewne zauważyliście, wybieraliśmy dwa typy urządzeń – jedne ze standardowymi wyjściami, drugie z wyprowadzonymi portami COM i LPT. Płyty kierowane są więc do różnego rodzaju użytkowników. Jeśli bierzemy pod uwagę ilość złączy, jakość wykonania i sensowność rozmieszczenia elementów, to kolejny raz wygrywa Gigabyte H81M-HD3. Dobrze prezentuje się też ASRock, nieco gorzej MSI i ASUS. Zauważyliśmy niepokojącą tendencję do usuwania z budżetowych płyt złącza PCI. To błąd, bo właśnie w low-endzie takie gniazdo jest potrzebne najbardziej. Osoby o zasobnym portfelu często posiadają już karty rozszerzeń z interfejsem PCI-E. Te, które decydują się na tanią płytę, często chcą przenieść nieco starszy sprzęt. Dlatego też płyty, które nie posiadały PCI, choć fizycznie mogły go posiadać (niektóre były na to złącze zbyt wąskie), otrzymywały od nas bardzo niskie noty. Ważne było też sensowne rozmieszczenie tak podstawowych elementów, jak choćby bateria czy złącza SATA. Nie zawsze wyglądało to jednak najlepiej.

Zdecydowaliśmy się dać jedynie dwie nagrody. Większość płyt po prostu nie zasługuje na jakąkolwiek, czy to przez braki konstrukcyjne, czy przez słabe oprogramowanie lub kulturę pracy. Zwycięzcą jest bezdyskusyjnie Gigabyte H81M-HD3, który jest także najdroższym modelem w naszym porównaniu. Warto jednak do niego dopłacić te kilka złotych, ewentualnie przeskoczyć na platformę B85. Drugą płytą, którą warto pochwalić, jest najwyższy model ASRocka. To konstrukcja, która ma najbardziej sensowny zestaw złączy dla kart rozszerzeń, bardzo mocną sekcję zasilania (jak na ten segment) i wiele ciekawych funkcji nie tylko w dołączonym oprogramowaniu, ale też w UEFI. Obie zasługują na naszą rekomendację, a płyta Gigabyte dodatkowo zasłużyła na odznakę Wydajność.

Gigabyte H81M-HD3

PlusyMinusy
  • świetny potencjał OC
  • bardzo dobra wydajność
  • dobra kultura pracy
  • świetne, intuicyjne w obsłudze oprogramowanie
  • liczba i konfiguracja złączy
  • dobra jakość dźwięku
  • wysoka cena jak na płytę H81
Polecane przez PC Centre - 2013

Opisany powyżej produkt został uhonorowany przez nas odznaczeniem Rekomendacja PC Centre. Przyznajemy je jedynie produktom naprawdę wysokiej jakości, których zakup bez obaw możemy polecić Wam, drodzy Czytelnicy.

Nagroda Wydajność - 2013

Opisany powyżej produkt został uhonorowany przez nas odznaczeniem Super Wydajność. Przyznajemy je jedynie produktom, które oferują najwyższą wydajność i największe możliwości.

 

ASRock H81M

PlusyMinusy
  • dobry potencjał OC
  • dobra kultura pracy
  • intuicyjne w obsłudze oprogramowanie
  • liczba i konfiguracja złączy
  • średnia jakość dźwięku
Polecane przez PC Centre - 2013

Opisany powyżej produkt został uhonorowany przez nas odznaczeniem Rekomendacja PC Centre. Przyznajemy je jedynie produktom naprawdę wysokiej jakości, których zakup bez obaw możemy polecić Wam, drodzy Czytelnicy.

 

Poniżej prezentujemy resztę stawki. Niestety w ich przypadku nie ma mowy o jakimkolwiek wyróżnieniu.

 

ASRock H81M-GL

PlusyMinusy
  • dobry potencjał OC
  • dobra kultura pracy
  • intuicyjne w obsłudze oprogramowanie
  • dobra jakość dźwięku
  • złącze PCI
  • brak złącza USB 3.0 dla panelu frontowego

 

ASUS H81M-Plus

PlusyMinusy
  • bardzo dobre oprogramowanie
  • intuicyjny Setup UEFI
  • dobra jakość dźwięku
  • tragiczna kultura pracy (w naszym samplu testowym)
  • praktycznie brak OC (w naszym samplu testowym)
  • brak złącza PCI
  • bardzo wysoki pobór energii
  • brak portu COM
  • słaba sekcja zasilania

 

ASUS H81M-C

PlusyMinusy
  • bardzo dobre oprogramowanie
  • intuicyjny Setup UEFI
  • dobra jakość dźwięku
  • zadowalające OC
  • sensownie umieszczone złącze PCI
  • cena mogłaby być niższa
  • brak złącza USB 3.0 dla panelu frontowego
  • słaba sekcja zasilania

 

 

Gigabyte H81M-DS2

PlusyMinusy
  • intuicyjny Setup UEFI
  • dobra jakość dźwięku
  • całkiem dobre OC
  • bardzo dobre oprogramowanie
  • brak złącza PCI
  • brak złącza USB 3.0 dla panelu przedniego
  • słaba sekcja zasilania
  • mała ilość złączy na panelu tylnym

 

MSI H81M-P33

PlusyMinusy
  • dobra jakość dźwięku
  • cena
  • nieciekawe UEFI
  • brak opcji zmiany napięcia procesora w Setupie(!)
  • nadal raczej słabe oprogramowanie
  • brak złącza PCI
  • brak złącza USB 3.0 dla panelu przedniego
  • śmiesznie niskie OC
  • słaba sekcja zasilania

 

MSI H81M-P32

PlusyMinusy
  • dobra jakość dźwięku
  • 2 złącza PCI
  • nieciekawe UEFI
  • brak opcji zmiany napięcia procesora w Setupie(!)
  • nadal raczej słabe oprogramowanie
  • śmiesznie niskie OC
  • słaba sekcja zasilania

Komentarze (13)

Poniżej wyświetlone są komentarze opublikowane najwcześniej (1-10 - zobacz więcej. Wyświetl 10 najnowszych komentarzy. Autorem ostatniej wypowiedzi jest: Gość.

qfass

  • Goście

Napisano 30 lis 2013, 20:52

Bardzo ciekawy i przydatny test ;) Nie napawają optymizmem jedynie wyniki sekcji zasilania w Asus H81M-Plus, a wiązałem z nią duże nadzieje.. :/

adonim

  • Goście

Napisano 19 gru 2013, 14:13

widzę że nikt nie może dłużej usiedzieć w dziale hardware i koniec końców szystko spada na Adriana. Świadomy wybór czy inne względy. A recka OK ;)

grzesiek1871

  • Goście

Napisano 3 lut 2014, 00:12

W minusach Asusa H81M-C podaliście, że nie ma USB 3.0, dlaczego skoro nawet widać, że jest?

siwyAK

  • Redakcja
  • 1909 postów

Napisano 3 lut 2014, 12:41

Plus za czujność, miało być "Brak złącza USB 3.0 dla panelu frontowego".

kluzor

  • Użytkownicy
  • 127 postów

Napisano 22 lut 2014, 11:53

Miałem w swoich łapach: Asus H81M-Plus i stwierdzam że dostaliście trefny egzemplarz.
Wszystkie parametry (temp., OC, pobór prądu) są na poziomie ASUS H81M-C lub nieco lepsze.

Mikołaj

  • Goście

Napisano 22 lut 2014, 15:31

Witam,

jestem właśnie na etapie składania nowego komputera i najprawdopodobniej zdecyduję się na  Gigabyte GA-H81M-HD3 ze względu na atrakcyjną cenę  i potrzebne mi złącza. Jednak jedna rzecz mnie niepokoi mianowicie płyta ta ma możliwość podłączenia tylko jednego wiatraka obudowy, natomiast obudowa, który wybrałem posiada dwa takie wiatraki plus dodatkowo regulator obrotów montowany na śledziu. Wiem, że można podłączyć wiatraki bezpośrednio do zasilacza za pomocą przejściówki, jednak niepokoi mnie to czy będzie wtedy możliwa obsługa regulacji obrotów. Orientuje się może ktoś w tym temacie?

kluzor

  • Użytkownicy
  • 127 postów

Napisano 22 lut 2014, 18:44

Jaka to obudowa i regulator?

Znalazłem na allegro coś takiego:

http://allegro.pl/xs...3979008526.html

To powinno rozwiązać problem, wpinasz w płytę i masz z jednego złącza dwa, nie tracąc regulacji obrotów.

Mikołaj

  • Goście

Napisano 22 lut 2014, 21:27

Dzięki za pomoc, obudowa to Fractal Design Define Mini. A regulator jest dołączony do obudowy.

kluzor

  • Użytkownicy
  • 127 postów

Napisano 27 lut 2014, 20:38

Nie ma za co.
Jeśli zalogujesz się Twoje komentarze zostaną powiązane z Twoim kontem na forum. Nie będziesz musiał(a) podawać także kodu zabezpieczającego. Jeżeli nie masz jeszcze konta, możesz zarejestrować się.
Zgłoś błąd